给读者的一封信：我们为什么坚持人工审核

2026-10-29 12:09:30 18182

本文导读

本院公开 AI 使用规范：AI 可辅助整理与起草，但每篇发布内容必须经人工审核签字；说明这条规则的原因与执行方式。

本文性质： 说明　证据标签： 观察 Observation

AI 写作工具普及之后，教育网站的「内容通胀」随之而来：产量很高，责任不清。这封信说明本院的立场与执行规则，写给每一位把时间花在本站文章上的读者。

01本院的 AI 使用规范

规范只有一条硬规则：AI 可以辅助，发布必须过人。具体而言，AI 可用于资料整理、初稿起草与格式检查；但每篇文章发布前，必须由本院编辑逐句审核——事实是否成立、主张是否有据、语气是否诚实，审核通过才上线。未经人工审核的 AI 生成内容，一律不得发布。这条规范已写入本院教研流程，适用于包括本栏目在内的全部内容。

02为什么值得坚持

原因很朴素：教育内容的每一句都会被读者当真。一篇没有人为其负责的文章，写得再顺也不该出现在教育网站上。您在本站看到的每篇文章，包括这一篇，都有具体的人审过、愿意为它负责；证据状态标注（如本文的「观察 Observation」）就是这套制度的可见部分。审核制度的执行情况将定期回顾，相关研究内容的证据规范见最新研究栏目与著作馆。