研究档案

IMPACT ENGLISH · SINCE 2002

研究合作:我们与同行的协作方式

2026-10-29 12:15:08 18412
本文导读

本院如何与同行协作:什么可以合作、怎么开始、现在有什么意向。本文如实写明——包括哪些合作尚未发生。

图片关键词
图 1 研究合作:我们与同行的协作方式 —— 全文结构总览 · 点击图片可放大

本文性质: 说明(合作制度与意向声明) 证据标签: 说明

本文先声明一句最重要的话:截至目前,本院没有已签约的机构级研究合作项目。以下写的是我们的协作方式与合作意向——如实,不虚饰。

01本院可以参与的三类协作

  • 课堂观察类: 欢迎应用语言学、教育学的学生与研究者以本院课堂为观察场域(需伦理审查材料与知情同意安排,具体条件面议)。
  • 工具与数据类: 本院语法做题室留存有结构化做题数据,可在脱敏前提下与有资质的研究者讨论分析合作。
  • 内容互引类: 与教师社群、家长社群的内容互引与公开课互访,是最轻量的开始方式。

02协作方式的几条约定

第一条,署名与数据归属先谈:合作开始前书面明确数据所有权、署名规则与退出机制。第二条,结论不预审:本院不要求合作研究得出有利结论——预审过的结论既不合学术规范,也不符合本院 科学学习一文所述的证据立场。第三条,进展公开:合作研究的阶段性进展优先在本院 最新研究栏目以档案形式更新。有意向的同行,可通过官网公开渠道联系杨老师;在正式协议签署前,一切交流内容按「探讨」处理。

图片关键词
图 2 研究合作:我们与同行的协作方式 —— 分节要点 · 点击图片可放大
本文依据
观察 Observation模型 Model
观察来源:本院对外交流的内部记录与本文声明的意向文本。
模型出处:协作条款参照学术合作通行惯例(数据协议、知情同意、署名规范)。
待验证项:不适用——本文为意向声明,无待验证命题。
外部文献:研究伦理与知情同意框架参见 COPE 准则及所在机构伦理审查常规要求。
杨斯毅教育研究院
把研究放在课堂旁边 · 教育研究
首页 课程 研究 微信